NOTAS DE OPINIÓN

Innecesariedad de un nuevo banco estatal

La primera pregunta que debemos hacernos es sobre la necesidad de la creación de un nuevo banco estatal de la provincia. Y para responderla debemos analizar los objetivos que dice tener el gobierno según el proyecto enviado a la Legislatura, y que son los siguientes: apoyar financieramente a pequeñas y medianas empresas, emprendimientos industriales y de servicio, proyectos de investigación y desarrollo tecnológico, y programas de exportación promovidos por la provincia.

Como podremos ver, ninguno de esos supuestos objetivos necesita de la creación de un banco estatal para poder lograrlos.

Para ello se pueden implementar las siguientes medidas:

1) Modificar el funcionamiento del Fondo para la Transformación, que podrá analizar los proyectos de inversión, licitando con la banca privada su financiamiento, y subsidiando la diferencia de tasa entre la bancaria y la establecida por el fondo.

2) Impulsar Mendoza Fiduciaria para la captación de fondos y financiamiento de proyectos.

3) Utilizar mecanismos de captación de fondos a través de bonos, títulos, cédulas hipotecarias, garantías recíprocas, etc.

Con la cantidad de bancos existentes, y las actuales herramientas legales y financieras con que cuenta la provincia, todos los objetivos pueden lograrse a un costo mucho menor, y sin asumir el riesgo que implica volver a insistir con viejas recetas ya fracasadas.

La improvisación siempre está presente

La forma utilizada para efectuar el lanzamiento del proyecto, demuestra una vez más que el manejo improvisado de la cosa pública, la falta de consulta previa, y la utilización mediática de temas de alto impacto social, parecen ser la obsesión de este gobierno que pone marcha y contra marcha, y sigue utilizando el método de prueba y error como si todos fuésemos cobayos.

Y, lamentablemente, en ocasiones, tal tendencia oficialista es seguida por quienes se dicen opositores, los que casi descaradamente buscan compartir con argumentos nostálgicos los supuestos triunfos mediáticos del gobierno, simplemente por no perderse la fiesta populista.

¡Es un juguete muy caro, niño rico!

Sr. Gobernador, debemos ser muy claros con la ciudadanía, y manifestarle en forma precisa que crear un banco implica una inversión de dineros públicos que hoy la provincia no tiene.

Debemos señalar que para que un proyecto de esta naturaleza encuentre su punto de equilibrio y se deje de perder dinero, deben transcurrir no menos de diez años durante los cuales habrá que inyectar importantes sumas de dinero de los mendocinos. Es decir, los aportes saldrán del presupuesto provincial, lo que implica que esos fondos no podrán ser utilizados para los verdaderos problemas que hoy nos afectan.

Sr. Gobernador, como los dineros son escasos, no debemos comportarnos como niños ricos a los que nada les ha costado en la vida, sino como personas austeras y honestas, con noción de cómo se manejan los dineros de otros.

La enseñanza que nos dejó la historia

Si para algo sirve la historia, es para aprender de los errores cometidos y no reiterarlos. Hoy puedo afirmar, sin duda alguna, que la banca oficial ha fracasado rotundamente y ha tenido como resultado la pérdida de más de 1.000 millones de dólares, que deberemos pagar todos los mendocinos.

Se utilizó en forma descarada el dinero de los mendocinos para hacer frente al déficit operativo de los bancos, con los que se financiaron la demagogia, el populismo, y la corrupción de los funcionarios de turno. No debemos dar a los gobernantes el rol de banqueros, en el que han fracasado, sin que les cueste un peso a ellos.

¿Quién gana? ¿Quién pierde?

En estos días hay muchos “empresarios” amigos del poder que se frotan las manos previendo la fiesta que seguramente vendrá. Algunos intentarán, como antaño, beneficiarse con créditos que no pagarán otra vez, y otros pretenderán ser beneficiarios directos de una fiesta a la que no alcanzaron a llegar.

Seguramente hay “políticos” que también se están frotando las manos, ya que podrán manejar nuevamente importantes sumas de dinero con las que “ayudarán” a sus amigos y obtendrán sus beneficios en tan peculiar negocio.

Los que seguro no ganarán son los supuestos destinatarios de los beneficios: es el pueblo entero el que ya perdió una vez, y perderá de nuevo, ya que los manejos descriptos anteriormente terminan profundizando las diferencias sociales, porque se da la plata del pobre al rico, que no la devuelve.

Si queremos hacer una verdadera política de corte social y defender a los pobres y a la clase media, debemos impedir que se vuelva a crear un banco oficial que volverá a beneficiar a unos pocos, perjudicando a la gran mayoría. Ésa es la mejor manera de evitar que generaciones futuras tengan que pagar los efectos de una fiesta de la que no participaron, cuando aún no se pagan las consecuencias de la fiesta anterior.